sábado, 30 de junio de 2012

“Funcionarios de Casilla, No de Capilla”: Enrique Vega Castillo.


En entrevista, Enrique Vega Castillo, Apoderado Legal y Director Nacional de la Fundación
Movimiento por la Certidumbre (MOCE) informó que durante 18 años se ha dado seguimiento a
los dichos y acciones de Ministros de Culto Religioso en todo el país, durante procesos electorales.
“El ordenamiento legal señala que la actuación de los cultos religiosos y sus representantes deben
ceñirse a lo dispuesto en la Constitución durante los procesos electorales. Pedimos de manera
enérgica que se apeguen a sus funciones y convoquen a votar, pero que se mantengan al margen
de pedir el voto a sus fieles a favor de determinados candidatos. La Arquidiócesis de México ya lo
ha hecho abiertamente en procesos anteriores.”
Los reportes de observadores y monitores electorales de MOCE señalan que la curia católica incita
a la sociedad a votar por determinados perfiles de candidatos a través de sus publicaciones Eco
Semanal y Desde la Fe: “Acciones de las que deben abstenerse los cultos religiosos en estricto
apego a la laicidad del Estado mexicano. México requiere funcionarios de casilla, no de capilla”,
señaló Vega Castillo.
Los monitores electorales no sólo entran a los templos durante las ceremonias, sino que analizan
grabaciones, filmaciones y testimonios para hacerlos llegar a las autoridades correspondientes,
con el fin de que las instituciones tomen cartas en el asunto y ayuden a que prevalezca la laicidad.
Enrique Vega afirmó que MOCE no es dueño de la verdad absoluta, pero que es su misión
contribuir a la construcción de una ciudadanía responsable, por lo que adelantó que durante la
jornada electoral, monitores de la Fundación MOCE observarán y documentarán el desarrollo y
acontecer de los comicios electorales, así como que harán públicas las demandas pertinentes
contra los violadores de la ley electoral.
Finalmente, Movimiento por la Certidumbre llamó a la sociedad mexicana a salir a votar este 1º de
julio de forma responsable, por la opción que cada ciudadano considere que dará rumbo y
estabilidad a nuestra nación durante el siguiente sexenio.

DESCARGAR EN PDF

¿Dónde Está la Tolerancia? No a las Agresiones a Periodistas.


A unos días de la jornada electoral del primero de julio, el clima de incertidumbre ha
generado actos de violencia en contra de periodistas, militantes de partidos y activistas.
Como nunca, las muestras de intolerancia social han sido significativas, sin distinción de postura
ideológica, atentando en contra del Estado de derecho, así como de las garantías individuales y del
sistema democrático mexicano.
Las agresiones de los últimos días en contra de los periodistas Carlos Marín, Director del periódico
Milenio, y Ricardo Alemán, columnista del periódico El Universal, por parte de integrantes de
simpatizantes de Andrés López Obrador, no pueden –ni deben- volver a permitirse.
Los observadores electorales de la Fundación Movimiento por la Certidumbre (MOCE) expresamos
nuestro RECHAZO y REPUDIO a cualquier acto de violencia, agresión e intolerancia hacia cualquier
ciudadano. ¡Recordemos que el principio indeleble de la verdadera democracia es la tolerancia!
MOCE condena todas las muestras de intolerancia que violenten la democracia. Como sociedad
hemos rechazado los atentados y asesinatos de periodistas, y de ninguna manera debe la sociedad
repetir y copiar las acciones violentas del crimen organizado.
Obstaculizar la libertad de expresión, es meter el freno al derecho constitucional de que gozamos
todos los mexicanos, de tomar decisiones en torno a las preferencias electorales, políticas y
religiosas.
Recordemos que México es un país cuyas leyes privilegian la pluralidad de ideas y costumbres
sobre los intereses de algunos cuantos. Pronunciémonos por el respeto y la tolerancia en este
proceso electoral.

DESCARGAR EN PDF

No hay Cabida al Fraude; Decir lo Contrario Sería Poner en Duda el Ejercicio de Millones de Ciudadanos: Fundación MOCE


En entrevista, Enrique Vega Castillo, Apoderado Legal y Director Nacional de la Fundación
Movimiento por la Certidumbre A.C. (MOCE), habla sobre el papel de la sociedad enla
jornada electoral.
Durante las campañas proselitistas, distintos actores políticos han cuestionado a las autoridades
electorales, sobre todo al IFE, hasta el grado de anticipar un eventual fraude electoral.
Enrique Vega señaló que en México tenemos instituciones electorales fuertes, como lo son el
Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF):
“Son mecanismos sólidos, reconocidos a nivel internacional por organizar y cuidar el antes,
durante y después de los comicios; tenemos un sistema fuerte, no sólo hay observación por parte
de los partidos políticos y las autoridades, sino también por ciudadanos que participan como
funcionarios de casilla o como observadores electorales. No hay cabida al fraude. Decir lo
contrario sería poner en duda el ejercicio de millones de ciudadanos.”
Según un estudio de Tatyana Oñate Garza, Vocal de Capacitación y Educación Cívica de la Junta
Ejecutiva 15 del Instituto Federal Electoral en el Distrito Federal, las elecciones intermedias de
2009 para renovar la Cámara de Diputados a nivel federal contaron con una afluencia del 54.9%,
poco más de la mitad de la ciudadanía.
El alto índice de abstencionismo es un factor preocupante tanto para autoridades como para
partidos y observadores electorales ciudadanos, además de la caída en la confianza ciudadana
hacia la autoridad electoral. Enrique Vega atribuye este fenómeno a que “el IFE ha sido víctima de
la intromisión de los partidos políticos en las decisiones del Consejo General, lo que de alguna
forma ha debilitado la credibilidad e impacto que puede tener el IFE en la sociedad.”
“Aunque el IFE ha cometido errores en algunas tomas de decisión, está obligado a evolucionar, a
corregir sus errores y a expandirse, pero recordemos que no puede haber una autoridad sólida y
fuerte sin el apoyo de una sociedad madura y democrática.” Agregó que la gente suele quejarse de
la guerra sucia o del dinero que se gasta en las campañas pero “rara vez se preocupan por conocer
la estructura, por adentrarse en las entrañas de la institución.”
Para el presidente de MOCE, el IFE debería acercarse a la ciudadanía todos los días, no cada tres
años cuando hay elecciones federales, sino implementar estrategias para que el ciudadano se
familiarice con el Instituto, y de esa forma “entienda el derecho mayor que le ha sido conferido, el
derecho a emitir su voto.”
Enrique Vega Castillo llamó a los tres poderes del gobierno a respetar el proceso con apego al
marco legal que los rige, pero sobre todo a respetar la voluntad que la sociedad ejerza en las
urnas.
“Tanto el Presidente Felipe Calderón como el gobierno en sus 3 niveles, están obligados a
mantenerse al margen de emitir opiniones personales sobre sus propias preferencias electorales,
para no incidir en el voto; no quiere decir que se censura la libre expresión, pero si debemos de
exigir a las autoridades el respeto y sancionar su intervención en los comicios conforme lo dicta la
ley.”
Por último, el Presidente de Movimiento por la Certidumbre exhortó a la sociedad, a los partidos y
candidatos a ejercer el derecho al voto con responsabilidad y a participar activamente en el marco
de la legalidad en la jornada del 1° de julio, respetando el resultado, sea éste el que sea.

DESCARGAR EN PDF

Voto Razonado, no Apasionado. Responsabilidad de los Ministros de Culto al Convocar a la Sociedad a Votar el 1 de Julio: Fundación MOCE


En el marco de un debate respetuoso, se llevó a cabo el Foro Ciudadano “Los Cultos Religiosos en
el Proceso Electoral 2012”, organizado por la Fundación Movimiento por la Certidumbre (MOCE),
el pasado 20 de junio, concentrando en un Hotel de la Zona Rosa de la Ciudad de México a
diversos representantes de Asociaciones Religiosas, entre los que se contaron la Conferencia del
Episcopado de México, Adventistas del 7° Día, la Confraternidad de Cristianos Evangélicos, la
Comunidad Judía, el Centro de Atención Laica, Logias de Valle de México, Católicas por el Derecho
a Decidir, entre otros.
Con la participación de representantes del IFE, del Tribunal Electoral del DF, y del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo, el debate se dio en torno a los temas: Reformas a los Arts. 24 y
40 Constitucionales; Visita papal a México durante la veda electoral; Propaganda de campañas
políticas con símbolos religiosos; Invitación a votar por determinados perfiles de candidatos, e
Intervenciones de los ministros de distintos credos en torno al proceso electoral.
Tras calificar como innecesarias las reformas a los Arts. 24 y 40 Constitucionales, los asistentes
coincidieron en que se abrió la puerta al clero, y con ello su injerencia en asuntos de la vida
política del país. Se aseveró que dichas reformas fueron promovidas por la Iglesia Católica en un
país en el que 80 por ciento de mexicanos pertenece a esta religión, lo que de la una fuerza
innegable.
Los representantes de los cultos religiosos afirmaron que en México se deben permitir mayores
libertades a los ministros de culto, toda vez que en otros países del tercer mundo -incluyendo
Cuba-, tienen más libertad de expresión los religiosos, mientras que en México –señalaron- esa
libertad se le da a los miembros de los 400 pueblos por encima de los ministros de culto.
Sin embargo, coincidieron en que un sistema o régimen político social debe promover la equidad
de las personas y mantener independencia de los cultos religiosos. Además, apuntaron que en
México hace falta que evolucione el Derecho, pues la religión y la política “retrasan” esa evolución,
y que el concepto de Estado Laico ha sido deformado y manipulado por la metodología amañada
empleada por los legisladores, a fin de llevar a cabo las reformas a los Artículos 24 y 40
Constitucionales, en donde lo establecido en el Art. 72 de nuestra Carta Magna fue violado.
El Debate Ciudadano fue foro de expresión para remarcar que en el país hay crisis de legalidad,
donde las leyes se negocian y se hace necesario fomentar el respeto, iniciando por aprender a
respetar las leyes. Los representantes de las diversas asociaciones advirtieron que estamos en una
democracia incipiente en donde todo tiene candados a fin de garantizar su legalidad, y que un
ejemplo de ello son las credenciales del IFE: “pero los mexicanos somos tan astutos que buscamos
siempre la forma de abrirlos o romperlos.”
Se evidenció la utilización de símbolos religiosos en propaganda política y se acusó, entre otras
cosas, la injerencia que tienen los sacerdotes católicos en la decisión del voto, sus participaciones
denostativas contra ciertos candidatos y las invitaciones que están haciendo a sus feligreses para
emitir el voto.
Sobre la visita del Papa Benedicto XVI a México, se dijo que sirvió como pasarela para que los
candidatos a la Presidencia ganaran adeptos, considerando el elevado número de fieles católicos.
Los asistentes conminaron al IFE y al Tribunal Electoral Federal y del DF a subsanar la ausencia que
existe para sancionar a los ministros de culto que se inmiscuyen en temas políticos. En su réplica,
el IFE afirmó que sólo está facultado para integrar expedientes de denuncia, mismos que después
notifica a la Secretaría de Gobernación, pero que las faltas y transgresiones no pueden ser
investigadas si no se tiene establecida una sanción, lo cual representa un vacío legal que habrá que
resolver.

El IFE, Preparado para un Voto Digno para las Personas con Discapacidad: Roberto Altúzar Román


“La ley nos mandata que todos los ciudadanos mexicanos que así lo deseen deben ejercitar el
sufragio, lo que quiere decir que el IFE ha de promover las circunstancias para que se alcance
dicho objetivo.”
A cuatro días de la jornada electoral, Roberto Altúzar, Vocal de Capacitación y Educación Cívica de
la Junta Local del Instituto Federal Electoral, presenta en entrevista la información y el uso de los
instrumentos que el IFE facilitará a las personas con alguna discapacidad para que puedan ejercer
su derecho cívico fundamental: El voto.
Hay que recordar que el Artículo 29 de la Convención Internacional de los Derechos de las
Personas con Discapacidad establece que el estado debe garantizar los derechos político
electorales de los ciudadanos con alguna minusvalía, implementando los mecanismos que sean
necesarios.
“La mampara especial es un pliego muy fácil de armar que los funcionarios proporcionarán a la
persona que lo solicite. Este será el tercer proceso electoral en que se usará la mampara que algún
ciudadano en silla de ruedas puede posicionar en una mesa o en sus propias piernas por ser un
material ligero”.
También señaló que se han alargado las paredes de la mampara, de forma que nadie más que el
votante intervenga en el llenado de la boleta.
Para los ciudadanos con debilidad visual o ceguera, el IFE ha diseñado una plantilla que se pone
sobre la boleta. La plantilla se sujeta a la boleta por dos cejillas y tiene recuadros correspondientes
a los logos de los distintos partidos políticos, junto a los cuales se encuentra una inscripción en
braille para que la persona marque la casilla de su preferencia sin anular el documento.
“Las casillas cuentan con una etiqueta en braille de aproximadamente 12.5 centímetros a la altura
de la ranura, con el fin de que el votante no introduzca una boleta para elegir presidente en la
casilla de senadores.”
Asociaciones civiles por los derechos cívicos de las personas discapacitadas señalaron en el foro
“Los Derechos Político - Electorales de las Personas con Discapacidad” celebrado el 18 de mayo
pasado que cerca del 80% de las personas que padecen ceguera en México no saben leer el braille.
En ese sentido, Altúzar afirma: “el IFE lo tiene contemplado y en acuerdo con asociaciones como
La Pirinola A.C se ha pactado que las personas con alguna discapacidad sean acompañadas de
alguien de su confianza, de ser requerirlo, o en última instancia de ser auxiliados por algún
funcionario de casilla.”
El último de los objetos concebidos para facilitar el voto a las personas que sufran alguna
discapacidad es un crayón triangular. Según el Lic. Roberto Altúzar, este crayón es diferente al
lápiz que se había venido usando en los comicios electorales, pues este no se derrite tan
fácilmente. “Hay zonas en donde hace mucho calor, lo cual hacía que la cera de los lápices de
antes se derritiera y manchara las boletas. Por ello mismo, el IFE planificó un nuevo marcador con
forma triangular que además de tener más durabilidad ante climas extremos, tiene un diseño que
permite mayor sujeción; esto pensado en personas con alguna dificultad motriz, Mal de Parkinson
o discapacidad mental.”
Por último, respecto al pronunciamiento de diversas organizaciones por la creación de un registro
de votantes que presenten alguna discapacidad, el maestro Roberto Altúzar declaró que: “El
Instituto debe de asegurar el voto de los ciudadanos que acudan a las casillas. No es una facultad
del IFE mantener un registro de estas personas, pues no es nuestra responsabilidad ejercer un
control sino facilitar el sufragio del electorado.”

¡Construyamos juntos la democracia!


El Voto es la Única Expresión Ciudadana Capaz de Transformar al Estado en los que la Propia
Sociedad Demanda: El 1º de Julio Vota y Construyamos Juntos la Legalidad, el Respeto y la
Civilidad: MOCE.
Los ciudadanos somos la parte más importante y fundamental del proceso electoral; vivimos en una
entidad democrática en la que debemos participar activamente con responsabilidad.
La Fundación Movimiento por la Certidumbre (MOCE), con el reconocimiento del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Instituto Federal Electoral (IFE) y Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF), hace un llamado a la sociedad a acudir este primero de julio a
votar, para que expresemos nuestra voluntad mediante el voto libre y secreto, y proyectemos con
tolerancia el rumbo por el que transitará el Estado mexicano durante el siguiente sexenio.
Amparados por las instituciones y las leyes, propaguemos el respeto hacia la sociedad civil, a las
autoridades, a los candidatos, a los activistas y a los periodistas, pues la tolerancia es el principio
indeleble de la democracia.
MOCE te exhorta a que participes de la fiesta cívica en un clima de paz social, legalidad y respeto. La
Fundación MOCE pone a tu disposición diversos mecanismos de observación ciudadana para contribuir
a garantizar unos comicios electorales conforme a la legitimidad que nuestra democracia refiere:
Reporte por E-Mail: mocenacional@yahoo.com.mx
Reporte por Facebook: Fundación MOCE
Reporte por Twitter: @fundacionmoce
Reporte telefónico: (01-55) 57-51-82-07
Tu reporte será canalizado a las autoridades. Recuerda que con tu voto y tu denuncia contribuirás a
mantener la democracia durante y después de la jornada electoral, de una manera activa y con apego a
las instituciones. Ayúdanos a difundir estos mecanismos de observación ciudadana a través de las redes
sociales y de aquellos medios a tu alcance.
No olvides que el México del futuro es también el México del presente, y lo fortaleceremos con un voto
razonado y responsable. Es momento de construir un México fuerte con estabilidad, equidad,
congruencia, seguridad y justicia.
¡Este primero de julio acude a tu casilla y ejerce tu VOTO! Es tu derecho.